ДРУГ ИЛИ ВРАГ ЧЕЛОВЕКА?

«Пожалуйста, ну давайте возьмем щеночка», – канючит малыш родителям, проходя мимо веселой стаи, радостно бегающей по двору. «Вот какой у меня защитник вырос», – с гордостью говорит подросток друзьям, демонстрируя им свою породистую или не очень собаку. И, как бывает в сентиментальных рассказах, дальше пес должен состариться в окружении любимых хозяев и отправиться гулять по облачку. Но, к огромному сожалению, так бывает не всегда. Очень часто четвероногий друг становится ненужным через год, месяц, а то и через день послетого, как его взяли. Вот так и появляются беспризорные животные.
Оказавшись на улице, домашнее животное либо приспосабливается к новой среде обитания, попутно дичая и озлобляясь, либо погибает. В последнее время обострилась проблема бродячих животных. Все чаще
мы видим пугающие заголовки и телерепортажи о нападении собак на людей. В лучшем случае нападение заканчивается травмой физической и/или моральной, в худшем – смертью или инвалидностью.
«Мы в ответе за тех, кого приручили» – гласит известная цитата Антуана де Сент-Экзюпери. Пусть и стала она очень заезженной, однако не теряет своего основного смысла. Непонятно, как можно завести
живое существо, причем достаточно разумное, а в один прекрасный день вычеркнуть его из своей жизни. Кроме того, что это крайне безнравственно, это еще и вклад в опасную армию хищников, которая постоянно увеличивается не только по причине естественного
размножения особей, но и по причине несознательности населения.
Много противоречивых мнений есть и по поводу вопроса – кормить или не кормить бродячих животных. Кто из нас хотя бы раз не наблюдал картину, когда жители многоэтажных домов, а чаще всего это пожилые
граждане, выносят к подъезду или к мусорным контейнерам остатки пищи. Обычно о такой «общественной столовой» быстро узнают все обитающие вблизи животные, оставшиеся без крова. И со временем банда беспризорников сплачивается и увеличивается. Никто не поспорит, что можно понять человеческое желание облегчить жизнь четвероногих друзей! Но как быть людям? В разномастной гавкающей стае объявляется воинственный вожак с замашками диктатора, натянутые отношения с которым рано или поздно могут закончиться плачевно. Кроме шуток, но частенько собаки нападают весьма организованно. А уж если кто-то из них начнет «гулять»… Уже были случаи и в Чувашии, когда такие нападения заканчивались смертью для людей.
Однако опасными могут быть не только четырехлапые сироты, оставшиеся без определенного места жительства. Безнадзорные собаки, то есть те, которые гуляют сами по себе, также не менее опасны. Совсем недавно в соцсетях был пост про то, что в поселке Алтышево свободно бегают огромные своры.
Если учесть, что сейчас темнеет рано и не везде еще и хорошее освещение, то жители рискуют нарваться на стаю, что может окончиться плачевно. И на месте жертвы может оказаться чей-то ребенок или пожилой родитель. По правде говоря, и взрослому крепкому человеку будет достаточно сложно отбиться от барбосов.
В Алатыре также известны случаи нападения собак, хорошо, что в итоге рядом оказывались сердобольные люди и помогали потенциальной жертве. При мне лично женщина спаслась тем, что забежала в магазин,
тем не менее, от укуса и моральной травмы ее это не спасло. Почему хозяева псов создают такие проблемы своим землякам? Может быть, как-то можно решить этот вопрос? Какое наказание могут понести нерадивые собачники?
Никто не призывает становиться догхантером («охотники на собак» – от англ. dog + hunters, также догкиллеры) – самоназвание лиц, которые по собственной инициативе занимаются отстрелом или отравлением безнадзорных собак в населенных пунктах, все-таки это жестоко и далеко не всегда оправданно. Однако когда люди в отчаянии, они начинают действовать так, как считают нужным. И нередко самые кровавые расправы учиняют те, кто в прошлом оказался на месте жертвы. Честно говоря, виноваты здесь не собаки, а те, по чьей вине они перестали быть друзьями и защитниками и превратились в озлобленных бродяг.