В Алатыре обсудили возможность выборности глав муниципалитетов
Сегодня в большом зале администрации Алатыря состоялся круглый стол «Прямые выборы глав муниципалитетов Чувашской Республики: «за» и «против». Это первый из круглых столов, которые в течение ближайших двух недель пройдут на базе общественных советов во всех муниципальных образованиях Чувашии.
Участие в дискуссии приняли члены Общественного совета города, председатели ТОСов, активисты местных отделений политических партий, депутаты Собрания депутатов города Алатыря, глава города-Председатель Собрания Денис Трифонов и глава администрации Сергей Лукишин.
Председатель Общественного Совета Владимир Белоглазов рассказал присутствующим о возможных формах организации местного самоуправления. Сегодня в Алатыре, как и в целом в Чувашии, «двухглавая» система управления муниципалитетами: глава города – председатель Собрания депутатов избирается депутатами из состава собрания, а глава исполнительной власти – глава администрации города – определяется конкурсной комиссией.
Собравшиеся обсудили вопрос возможного введения в Чувашской Республике новой системы организации совмещения должностей главы муниципального образования и главы администрации муниципального образования. При этом глава будет избираться на прямых выборах жителями. В последнее время такое предложение неоднократно поступало от общественности.
Всем присутствующим предложили высказать мнение. Слово взял член Общественного совета Олег Аникин: «Проанализировав ситуацию в городе, могу сказать, что главы, которые избирались ранее в нашем городе на выборах, проработали по одному полному или даже по два срока. Чехарда, которая в последние годы происходит с главами администрации, напрямую отражается на жителях города. Когда человек на выборах заручается поддержкой населения, ему не перед кем заискивать. Не скажу, что я резко отрицательно отношусь к действующей системе. Но больше склоняюсь к выборной».
«Причина происходящего в последние годы в Алатыре – это, прежде всего, кадровый голод, – заметил депутат городского Собрания Дмитрий Колотов. – После распада Советского Союза была масса высвободившихся высококлассных специалистов в разных отраслях. Конечно, есть плюсы и в прямых выборах, возможно, это более демократично. Однако есть и весомые минусы. Непрофессиональный человек в своей предвыборной программе может пообещать многое, а затем нанести значительный урон муниципалитету. Вопрос требует углубленного рассмотрения».
Большинство присутствующих депутатов поддержали коллегу. В целом представители депутатского корпуса заметили, что сегодня в Собрании депутатов представлены различные политические силы, однако они смогли прийти к согласию и сегодня работают во взаимодействии не только друг с другом, но и с главой администрации города. Такой точки зрения придерживается и депутат Марина Лазарева.
«Вопрос с прямыми выборами двоякий. Нужно детально разбираться. На данный момент в этом, по моему мнению, минусов больше, чем плюсов», — сказал депутат Собрания Евгений Таланов.
Неоднозначное мнение выразили также глава города Денис Трифонов и глава администрации Сергей Лукишин.
«Если во власть будут попадать случайные люди, это не принесет никакого результата, – согласился с коллегами депутат Олег Егунков.– Прежде чем рубить с плеча, нужно очень хорошо подумать. Анализируя ситуацию не только в России, но и ближнем зарубежье, я считаю, что мы пока к этому не готовы».
Представители Алатырского горкома КПРФ были едины во мнении и высказались за выборность главы города и главы администрации в одном лице.
Как отметил председатель Общественного совета Владимир Белоглазов, на данный момент проходит обсуждение вопроса, и то, какое решение будет выработано, всецело зависит от мнения населения. Вопрос получит дальнейшее широкое обсуждение.
Члены Общественного совета предложили депутатам узнать мнение населения на своих избирательных округах, а также обсудить в трудовых коллективах на предприятиях и в организациях города.
Напомним, ранее (26 декабря) вопрос обсуждался в Общественной палате Чувашской Республики.
